
二、FGFs的信號傳導(dǎo)機制是如何工作的?其家族如何分類?
FGFs家族的復(fù)雜性要求一套精密且受到嚴格調(diào)控的信號傳導(dǎo)機制。其作用方式主要依賴于FGF配體、FGFR受體和 heparan sulfate proteoglycans (HSPGs) 三者形成的三元復(fù)合物。FGFRs是跨膜蛋白,具有酪氨酸激酶活性。當FGF配體與FGFR結(jié)合時,需要HSPGs(存在于細胞表面和細胞外基質(zhì)中)作為“共受體”來穩(wěn)定結(jié)合并促進受體二聚化。受體二聚化后,其胞內(nèi)域的酪氨酸激酶被激活,進而磷酸化自身并招募下游接頭蛋白(如FRS2、PLCγ),最終激活多條信號通路,包括RAS/MAPK、PI3K/AKT、STAT和PLCγ/PKC通路。這些通路共同調(diào)控著靶細胞的基因表達、增殖、存活、遷移和分化等命運。
根據(jù)其系統(tǒng)進化、序列同源性、作用模式和功能,龐大的FGFs家族被分為七個亞族(paracrine FGFs, canonical FGFs, endocrine FGFs, intracrine FGFs等),其中最具代表性的是:
旁分泌FGFs(Paracrine FGFs):包括FGF1、FGF2、FGF4、FGF7、FGF8、FGF9、FGF10等大多數(shù)成員。它們主要在局部發(fā)揮作用,與HSPGs有高親和力,通過短距離擴散作用于鄰近細胞,參與組織發(fā)育和修復(fù)。
內(nèi)分泌FGFs(Endocrine FGFs):包括FGF19(人類)、FGF21和FGF23。它們作為激素樣分子被分泌到血液中,作用于遠隔靶器官。為了適應(yīng)全身循環(huán),它們與HSPGs的親和力較低,但需要與特定的Klotho蛋白家族共受體(α-Klotho或β-Klotho)結(jié)合才能激活FGFR,從而精密調(diào)控膽汁酸合成、能量消耗和礦物質(zhì)代謝等全身性過程。
細胞內(nèi)FGFs(Intracrine FGFs):包括FGF11-FGF14。它們不分泌到細胞外,而是在細胞內(nèi)發(fā)揮作用,主要調(diào)節(jié)電壓門控離子通道和神經(jīng)元興奮性,與神經(jīng)系統(tǒng)的功能密切相關(guān)。這種精細的分類和復(fù)雜的信號機制,確保了FGFs家族能夠以時空特異的方式精準調(diào)控眾多截然不同的生理過程。
在骨骼和代謝性疾病中,F(xiàn)GF23的功能至關(guān)重要。X連鎖低磷血癥(XLH)等疾病就是由于FGF23的過度活性所致,導(dǎo)致腎臟磷酸鹽流失和維生素D代謝異常,引起佝僂病和骨軟化癥。相反,F(xiàn)GF23的功能缺失會導(dǎo)致高磷血癥和組織異位鈣化。FGF21作為代謝調(diào)節(jié)劑,已成為治療肥胖、2型糖尿病和非酒精性脂肪性肝炎(NASH)的極具吸引力的靶點,因其能提高胰島素敏感性、促進脂肪酸氧化和能量消耗。
此外,F(xiàn)GFs的異常還與多種發(fā)育障礙有關(guān)。例如,F(xiàn)GFR1-3的顯性負性突變是導(dǎo)致顱縫早閉(如Apert綜合征、Crouzon綜合征)的主要原因,這些突變導(dǎo)致顱骨骨縫過早閉合,影響顱腦發(fā)育。其他FGFR突變也與肢體發(fā)育異常(如軟骨發(fā)育不全)密切相關(guān)。在創(chuàng)傷愈合領(lǐng)域,F(xiàn)GF2和FGF7等因能強力促進肉芽組織形成、上皮再生和血管生成,已被開發(fā)為外用藥物,用于治療難以愈合的慢性傷口,如糖尿病足潰瘍和壓瘡,展示了其巨大的治療轉(zhuǎn)化潛力。
四、靶向FGF通路的藥物研發(fā)取得了哪些進展?面臨哪些挑戰(zhàn)?
鑒于FGF/FGFR通路在疾病中的重要作用,針對該通路的藥物研發(fā)已成為生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的熱點,主要集中在兩大類藥物:小分子酪氨酸激酶抑制劑(TKIs)和單克隆抗體。小分子抑制劑(如厄達替尼 Erdafitinib、佩米替尼 Pemigatinib)設(shè)計用于結(jié)合FGFR的ATP結(jié)合口袋,競爭性抑制其酪氨酸激酶活性。其中一些是泛FGFR抑制劑,同時抑制多種FGFR亞型;另一些則是選擇性抑制劑,旨在針對特定FGFR(如FGFR1-3)以減少脫靶效應(yīng)。厄達替尼等藥物已獲得FDA批準,用于治療攜帶特定FGFR突變的晚期膀胱癌和膽管癌患者,標志著靶向FGF通路治療的里程碑。單克隆抗體則采取另一種策略,它們通過特異性結(jié)合FGF配體或FGFR受體本身,來阻斷配體-受體的相互作用。例如,Bemarituzumab是一種針對FGFR2b的抗體,通過阻斷配體結(jié)合并介導(dǎo)抗體依賴性細胞毒性(ADCC)來抑制腫瘤生長,在胃癌臨床試驗中顯示出前景。
然而,靶向FGF通路的藥物研發(fā)之路充滿挑戰(zhàn)。首要問題是毒性。由于FGF通路在正常生理過程中(如磷酸鹽代謝、傷口愈合)的基礎(chǔ)性作用,抑制該通路常常帶來一系列副作用,最常見的是高磷血癥、指甲毒性、口干、眼干和疲勞。這些機制相關(guān)的毒性往往限制了藥物的給藥劑量和療程。其次,耐藥性的出現(xiàn)是幾乎所有靶向 therapy 面臨的難題。腫瘤細胞可能通過激活替代信號通路(如MET或EGFR)、產(chǎn)生新的FGFR突變或改變反饋機制來逃避藥物的抑制。此外,藥物的選擇性也是一大挑戰(zhàn)。開發(fā)能夠精準區(qū)分四種FGFR亞型甚至特定突變體的高選擇性抑制劑,是提高療效、降低毒性的關(guān)鍵,但這在結(jié)構(gòu)上極具難度。未來的研發(fā)方向?qū)⒓杏陂_發(fā)更高選擇性的下一代抑制劑、探索針對特定基因背景的精準聯(lián)合療法(如與免疫檢查點抑制劑聯(lián)合),以及克服耐藥性的新策略。
在代謝性疾病治療方面,基于FGF21和FGF1類似物的藥物開發(fā)正進入白熱化階段。長效工程化FGF21類似物(如Efruxifermin、Pegbelfermin)在臨床試驗中用于治療NASH顯示出顯著改善肝臟脂肪變性、炎癥和纖維化的潛力。FGF1也被發(fā)現(xiàn)具有強大的降糖作用,其局部注射(如用于眼球)可能避免全身性副作用,為糖尿病治療提供新思路。
新型藥物模態(tài)也將為靶向FGF通路帶來革新。除了小分子和抗體,雙特異性抗體、抗體藥物偶聯(lián)物(ADCs)、PROTACs(蛋白降解靶向嵌合體)等新技術(shù)正被應(yīng)用于該領(lǐng)域,以期實現(xiàn)更精準的靶向、更強的效力和更低的耐藥性。最后,對FGFs基礎(chǔ)生物學的持續(xù)探索仍然是所有應(yīng)用的基石?茖W家們?nèi)栽诎l(fā)現(xiàn)FGF信號新的調(diào)控機制、新的相互作用蛋白以及其在免疫系統(tǒng)、衰老和神經(jīng)系統(tǒng)中的未知功能。這些基礎(chǔ)發(fā)現(xiàn)將繼續(xù)為治療人類重大疾病開辟新的道路,使成纖維細胞生長因子家族繼續(xù)成為生命科學和醫(yī)學創(chuàng)新中最富活力的前沿陣地之一。
產(chǎn)品信息

杭州斯達特 (www.starter-bio.com)志在為全球生命科學行業(yè)提供優(yōu)質(zhì)的抗體、蛋白、試劑盒等產(chǎn)品及研發(fā)服務(wù)。依托多個開發(fā)平臺:重組兔單抗、重組鼠單抗、快速鼠單抗、重組蛋白開發(fā)平臺(E.coli,CHO,HEK293,InsectCells),已正式通過歐盟98/79/EC認證、ISO9001認證、ISO13485。