研究還記錄了每頭牛在每種步速分類下的移動時間。由于這些評估是以群體為基礎(chǔ)進行匯總的，因此每頭母牛在每種步速下所花費的時間取群體平均值。

研究結(jié)果：分?jǐn)?shù)背后，牛的行為有跡可循
分?jǐn)?shù)越高，牛越“躁動”
在個體圈養(yǎng)中，評分越高的牛表現(xiàn)出明顯的“戰(zhàn)斗或逃跑”反應(yīng)。1-2分的溫順牛逃跑區(qū)較小，對人類應(yīng)激源的反應(yīng)中性，更傾向于在圈舍內(nèi)走動，且行為舉止較為平靜，使人感到安全，可以進入圈舍。隨著IPS值的增加，小母牛的平靜程度逐漸降低。當(dāng)小母牛的IPS值增加到2.0或3.0（IPS 2級）時，它們的逃跑區(qū)范圍增大到中等，變得比中性更加“易受驚嚇”，更傾向于在圈舍內(nèi)小跑或慢跑，少數(shù)情況下，它們的易受驚嚇程度甚至讓飼養(yǎng)員感到不安全，不敢進入圈舍。最后，IPS值達(dá)到4.0或更高（IPS 4級或5級以上）的小母牛，它們的逃跑區(qū)范圍更大，表現(xiàn)出更強的攻擊性，表現(xiàn)出更強的戰(zhàn)斗本能，更傾向于在圈舍內(nèi)慢跑/奔跑，飼養(yǎng)員更不愿意進入圈舍。

甩尾、沖撞等行為隨評分升高而增加
在計數(shù)行為方面，評分高的牛更頻繁地甩尾、撞擊圍欄、威脅觀察者。例如，評分4的牛平均每30秒甩尾14.88次，而評分2的牛僅為1.87次。撞擊圍欄的次數(shù)也從0.09次（評分2）飆升至3.52次（評分4）。

移動方式反映情緒
評分1的溫順牛平均靜止時間最長（13.52秒），以站立或行走為主；評分2的牛增加了它們的行走和慢跑；評分3的牛以快步為主（13.94秒）；評分4及5+的牛在每種步態(tài)上花費的時間相似（P > 0.05），但它們在運動（行走、慢跑、奔跑）上花費的時間多于靜止時間。

群體行為更“復(fù)雜”
在群體圈養(yǎng)中，牛的行為受同伴影響明顯。評分較高的群體更傾向于保持在一起，但移動速度更快，逃跑區(qū)更大。研究者指出，群體中的個體行為往往受到整個群體的影響，群體中的動物數(shù)量以及其提供的額外保護可能會影響個體行為。

總結(jié)
對于牧場管理者而言，個體圈養(yǎng)評分是一種簡便、可靠的方法，可以在日常管理中幫助識別性情暴躁的牛只，從而采取更合適的管理措施，減少人和動物的安全風(fēng)險。同時，諾達(dá)思的行為觀察記錄分析系統(tǒng)(The Observer XT)可以為動物行為學(xué)研究提供有力支持！

參考文獻
Parham, Jamie T., et al. “Validating the use of pen scores to capture behaviors expressed by cattle unrestrained in a pen.” Journal of Animal Science 103 (2025): skaf026.

歡迎關(guān)注公眾號，了解更多精彩內(nèi)容