💯研究結(jié)果：
1、基于多色免疫組化（mIHC）技術(shù)解析 NSCLC 組織的腫瘤免疫微環(huán)境表型
為明確非小細胞肺癌（NSCLC）組織中原位駐留及浸潤免疫細胞的特征，本研究建立并優(yōu)化了 mIHC 實驗流程，用于檢測 CD8⁺T 細胞、FOXP3⁺Treg 細胞、PD-1⁺細胞及 PD-L1⁺細胞的表達情況，同時以 PanCK 陽性標記腫瘤組織成分。通過 inForm 軟件完成光譜拆分，實現(xiàn)熒光信號的分離與可視化分析（圖 1A）。

圖1. 使用六色mIHC評估NSCLC的微環(huán)境

2、NSCLC中高密度腫瘤相關(guān)免疫細胞與免疫抑制表型的相關(guān)性

研究者按樣本來源將NSCLC樣本分為腫瘤組織組與癌旁正常組織組，采用六色mIHC技術(shù)檢測兩組樣本中腫瘤相關(guān)免疫細胞及免疫檢查點的表達特征。結(jié)果顯示，腫瘤組織中CD8⁺、FOXP3⁺及PD-1⁺細胞密度顯著高于癌旁正常組織（p < 0.01），而癌旁正常組織中CD8/FOXP3比值顯著更高（p < 0.0001）；PD-L1⁺細胞水平在兩組間無統(tǒng)計學差異（p = 0.067）。

 

鑒于PD-1/PD-L1高表達常與患者不良預后相關(guān)，研究者進一步以PD-1⁺細胞密度中值及PD-L1表達水平為界，對NSCLC樣本進行分組，比較各組CD8⁺、FOXP3⁺細胞的密度差異。結(jié)果表明，PD-1高表達組中，CD8⁺T細胞（p < 0.0001）與FOXP3⁺Treg細胞（p < 0.001）密度均顯著升高；PD-L1高表達組中，CD8⁺T細胞（p = 0.0192）與FOXP3⁺Treg細胞（p = 0.0201）水平亦顯著升高。上述結(jié)果提示，CD8⁺、FOXP3⁺細胞浸潤與PD-1/PD-L1高表達密切相關(guān)，推測在免疫抑制亞型NSCLC中，高浸潤CD8⁺T細胞可能誘導Treg細胞浸潤增加，進而促使腫瘤通過適應性調(diào)控機制上調(diào)PD-1/PD-L1表達。

  

3、腫瘤周圍和腫瘤內(nèi)亞區(qū)NSCLC樣本表現(xiàn)出不同的免疫亞群和檢查點特征

研究者通過熱圖分析與聚類分析，探究NSCLC腫瘤周圍（瘤周）與腫瘤內(nèi)（瘤內(nèi)）亞區(qū)樣本間的潛在關(guān)聯(lián)�；�于CD8⁺、FOXP3⁺、PD-1⁺及PD-L1⁺細胞的表達水平，可有效區(qū)分瘤周與瘤內(nèi)組織的獨特免疫亞區(qū)特征。

對同一患者瘤周與瘤內(nèi)組織的免疫亞群及檢查點表達進行配對比較發(fā)現(xiàn)，瘤周區(qū)域CD8⁺、FOXP3⁺及PD-1⁺T細胞群體比例顯著高于瘤內(nèi)區(qū)域（P < 0.01~0.0001）（圖2D-F），而兩組間PD-L1⁺細胞比例無顯著差異（圖2G）。瘤周組織中細胞毒性T細胞（CD8⁺T細胞）富集，提示腫瘤邊緣可能存在特異性免疫應答反應，這也為后續(xù)聚焦瘤周亞區(qū)開展深入研究提供了依據(jù)。

 

圖2. 免疫細胞亞群在瘤內(nèi)和瘤周的差異

 

4、聚類分析證實：NSCLC 免疫亞群與檢查點聯(lián)合評估具有顯著預后價值
研究者采用無監(jiān)督分層聚類分析，探究瘤周亞區(qū) CD8⁺、FOXP3⁺、PD-1⁺及 PD-L1⁺細胞密度對 NSCLC 患者預后的影響。Kaplan-Meier 生存分析結(jié)果顯示，單一標志物（CD8⁺T 細胞、FOXP3⁺Treg 細胞、PD-1⁺細胞、PD-L1⁺細胞）的密度水平，均無法對患者生存預后進行有效分層（圖 3A-D）。

 

進一步基于免疫細胞密度開展無監(jiān)督聚類分析，成功鑒定出 3 個生存預后差異顯著的患者亞群：

• 簇 1：CD8/FOXP3 比值中等，PD-1、PD-L1 高表達
• 簇 2：CD8/FOXP3 比值低，PD-1、PD-L1 低表達
• 簇 3：CD8/FOXP3 比值高，PD-1、PD-L1 低表達

 

生存分析顯示，簇 3 患者的總生存期（OS）顯著優(yōu)于簇 1 與簇 2（P=0.0486）（圖 3E, F）。上述結(jié)果提示，基于免疫亞群與檢查點的聯(lián)合聚類分型，可為臨床治療策略選擇提供參考：簇 1 患者或可從抗 PD-1/PD-L1 治療中獲益，而簇 2 患者更適合接受靶向 Treg 細胞的干預方案。

圖3. 根據(jù)CD8+、FOXP3+、PD-1+、PD-L1+細胞密度對患者進行預后分層

 

5、高 CD8/FOXP3 比值聯(lián)合高 PD-L1 表達，與特定亞組患者的良好生存預后相關(guān)
研究者進一步分析 3 個患者亞組中，瘤周區(qū)域 CD8⁺、FOXP3⁺、PD-1⁺、PD-L1⁺細胞密度，以及 CD8/FOXP3、CD8/PD-1、CD8/PD-L1 細胞比值的預后價值（圖 4A-E）。

已有研究證實，高腫瘤浸潤性 CD8⁺T 細胞是包括 NSCLC 在內(nèi)的多種癌癥的良好預后指標，但本研究中，腫瘤浸潤性 CD8⁺T 細胞密度與全部患者或任一亞組患者的生存預后均無顯著相關(guān)性（圖 3A）。分層分析顯示，高 CD8/FOXP3 比值僅能顯著提升簇 3 患者的生存率，在其余亞組中未觀察到類似效應（圖 4B）；而 CD8/PD-1、CD8/PD-L1 比值在所有亞組中均無預后指導價值。上述結(jié)果提示，CD8⁺細胞相對于 FOXP3⁺細胞的水平比例，對特定亞組患者具有預后評估意義。

 

此外，F(xiàn)OXP3 高表達的簇 2 患者（特征為低 CD8/FOXP3 比值）生存率顯著偏低（圖 3C），這一現(xiàn)象提示，靶向 FOXP3⁺Treg 細胞的干預策略，或可改善該亞組患者體內(nèi) CD8⁺細胞的抗腫瘤功能，進而優(yōu)化預后。對免疫檢查點分子的分析顯示，PD-1 表達水平在 3 個亞組中均無預后價值（圖 4D）；而PD-L1 單分子水平僅在簇 3 中表現(xiàn)出預后價值，且高 PD-L1 表達與更好的生存結(jié)局相關(guān)（圖 3E），該趨勢在簇 1 中未被觀察到。

 

綜上，高 CD8/FOXP3 比值聯(lián)合適度 PD-L1 表達，可能通過平衡腫瘤免疫應答效應與免疫抑制微環(huán)境的影響，最終為患者帶來更優(yōu)的生存獲益。

 

圖4. 根據(jù)CD8、CD8/FOXP3、FOXP3、PD-1、PD-L1表達水平分層的亞組患者總生存率(OS)

  

6、EGFR 突變狀態(tài)與 PD-1/PD-L1 介導的免疫抑制密切相關(guān)
既往研究表明，EGFR 突變型非小細胞肺癌（NSCLC）組織中存在 PD-L1 過表達現(xiàn)象，且腫瘤組織 PD-L1 表達水平與肺腺癌的 EGFR 突變狀態(tài)及不良預后呈正相關(guān)�；�于此，本研究進一步探討 PD-1/PD-L1 表達是否與 EGFR 或 ALK 突變狀態(tài)協(xié)同調(diào)控腫瘤免疫抑制進程。

 

聚類亞組分析顯示，具有免疫抑制表型的簇 1（18.92%）與簇 2（14.63%）患者，其 EGFR 突變率顯著高于無免疫抑制特征的簇 3（0%）（圖 5A）；而 ALK 突變率在三個亞組（簇 1：16.22%、簇 2：17.07%、簇 3：10.53%）間無顯著差異（圖 4B）。上述數(shù)據(jù)提示，EGFR 突變狀態(tài)與兩種免疫抑制表型密切相關(guān)：其一為高腫瘤浸潤淋巴細胞（TIL）密度聯(lián)合高 PD-1/PD-L1 表達（簇 1），其二為低 TIL 密度聯(lián)合低 PD-1/PD-L1 表達（簇 2），該結(jié)論與既往報道的 “EGFR 突變型 NSCLC 患者普遍高表達 PD-L1” 的結(jié)論存在差異。

 

此外，研究者進一步對比基因突變型與野生型患者免疫細胞的預后價值發(fā)現(xiàn)，僅在 EGFR 野生型亞組中，CD8⁺細胞相對 FOXP3⁺細胞的水平比例具有明確預后價值，證實 CD8/FOXP3 比值對該亞組患者的預后評估具有重要意義。

 

圖5. 免疫抑制狀態(tài)與EGFR或ALK突變的關(guān)系

 

7、基于多因素Cox回歸構(gòu)建預后相關(guān)免疫風險評分模型

研究者構(gòu)建了可量化線性風險的免疫評分模型，具體公式如下：風險評分=0.391×CD8⁺細胞密度 + (-0.374)×FOXP3⁺細胞密度 + (-0.396)×PD-1⁺細胞密度 + 0.272×PD-L1⁺細胞密度 + (-0.269)×CD8/FOXP3比值 + (-0.473)×CD8/PD-1比值 + 0.181×CD8/PD-L1比值。

 

為驗證該模型的可靠性，研究者采用TCGA隊列對TMA樣本構(gòu)建的風險評分模型進行外部驗證，結(jié)果與TMA隊列數(shù)據(jù)趨勢一致，即高危評分與患者不良生存預后呈相關(guān)性（P=0.0558）。該評分模型以瘤周亞區(qū)的免疫指標為核心變量，通過整合各指標間的復雜相互作用，精準反映NSCLC患者的預后狀態(tài)。

 

此外，研究者通過時間依賴性ROC曲線分析，評估該風險評分模型預測NSCLC患者預后的敏感性與特異性。結(jié)果顯示，該模型預測患者1年、3年及5年總生存期（OS）的曲線下面積（AUC）分別為0.784、0.698和0.722，提示模型具有良好的預后預測效能。

 

進一步分析臨床病理特征與風險評分的關(guān)聯(lián)性發(fā)現(xiàn)，高淋巴結(jié)分期（P=0.03）及高AJCC分期（P=0.02）患者的免疫風險評分顯著高于低淋巴結(jié)分期、低AJCC分期患者，進一步證實該免疫風險評分模型具有重要的臨床預后評估價值。

  

💯總結(jié)與展望
本研究圍繞非小細胞肺癌（NSCLC）患者預后評估展開，通過多色免疫組化（mIHC）技術(shù)解析腫瘤組織中核心免疫細胞與免疫檢查點的表達特征，結(jié)合無監(jiān)督聚類分析明確：高 CD8/FOXP3 比值、低 PD-1/PD-L1 表達及無 EGFR 基因突變，可作為 NSCLC 患者預后良好的聯(lián)合預測標志物。

 

基于 CD8/FOXP3 比值與 PD-1/PD-L1 表達水平的聚類分型，能夠?qū)崿F(xiàn)患者的精準分層，為臨床制定個體化免疫治療策略（抗 PD-1/PD-L1 治療或靶向 Treg 細胞治療）提供重要參考。此外，本研究構(gòu)建的免疫風險評分模型，可有效評估 NSCLC 患者預后，具有較高的臨床轉(zhuǎn)化價值。

 

未來研究將進一步聚焦腫瘤微環(huán)境的高度異質(zhì)性，深入探究 CD8、FOXP3、PD-1、PD-L1 等免疫分子的空間分布特征，以期更精準地指導患者分層與臨床免疫治療方案的優(yōu)化。

 

多色免疫組化（mIHC）哪里有？

樂備實提供一站式組織學染色服務，IHC、mIHC等：

貨號	產(chǎn)品名
LX-IHC	組織學染色(IHC)實驗服務

樂備實（上海優(yōu)寧維生物科技股份有限公司旗下全資子公司），是國內(nèi)專注于提供高質(zhì)量蛋白檢測以及組學分析服務的實驗服務專家，自2018年成立以來，樂備實不斷尋求突破，公司的服務技術(shù)平臺已擴展到單細胞測序、空間多組學、流式檢測、超敏電化學發(fā)光、Luminex多因子檢測、抗體芯片、PCR Array、ELISA、Elispot、PLA蛋白互作、多色免疫組化、DSP空間多組學等30多個，建立起了一套涵蓋基因、蛋白、細胞以及組織水平實驗的完整檢測體系。

原文點擊：從多色免疫組化看瘤周微環(huán)境：非小細胞肺癌預后分層的關(guān)鍵靶點與啟示