本文要點(diǎn):高性能熒光染料的稀缺,仍是目前的近紅外二區(qū)成像領(lǐng)域面臨的嚴(yán)峻瓶頸,F(xiàn)有染料普遍存在光吸收率低、發(fā)射效率差及合成繁瑣等問(wèn)題。本文提出了一種簡(jiǎn)明的兩步環(huán)化策略,以易得原料構(gòu)建了名為BM-engineered的新型高亮度近紅外二區(qū)染料家族。BM染料具有完全剛性和共平面的骨架,展現(xiàn)出優(yōu)異的摩爾消光系數(shù)(εDCM = 1.9–3.7 × 105 M–1 cm–1)、高熒光量子產(chǎn)率(DCM中ΦF = 10.4–18.0%)以及顯著的光化學(xué)穩(wěn)定性。值得注意的是,BM3以其卓越的近紅外二區(qū)光學(xué)性能(ε = 3.7 × 105 M–1 cm–1,ΦF = 18.4%)重新定義了該領(lǐng)域的光學(xué)性能標(biāo)準(zhǔn),成為迄今報(bào)道的最亮近紅外二區(qū)熒光染料。憑借這一優(yōu)勢(shì),BM3在超低劑量下即可實(shí)現(xiàn)高分辨率生物成像,不僅能夠?qū)崿F(xiàn)腦血管(3 nmol)和淋巴管(75 pmol)成像,還能精確檢測(cè)缺血再灌注模型中微小的腦毛細(xì)血管損傷。更引人注目的是,BM3首次實(shí)現(xiàn)了對(duì)化學(xué)和細(xì)菌刺激引發(fā)的炎癥淋巴系統(tǒng)的精確實(shí)時(shí)追蹤,揭示了先前難以捉摸的不同病理生理模式。本研究不僅開(kāi)創(chuàng)了一種面向超亮近紅外二區(qū)熒光染料的簡(jiǎn)化合成策略,而且拓展了生物成像精度和疾病診斷的前沿,為生物醫(yī)學(xué)創(chuàng)新和臨床應(yīng)用釋放了巨大潛力。

本文針對(duì)近紅外二區(qū)熒光成像領(lǐng)域面臨的核心瓶頸——高性能熒光染料稀缺(存在摩爾消光系數(shù)低、量子產(chǎn)率低、合成復(fù)雜等問(wèn)題),提出了一種創(chuàng)新的解決方案。作者團(tuán)隊(duì)受前期研究啟發(fā),利用易得的商業(yè)化原料和簡(jiǎn)單的兩步合成法(圖1),開(kāi)發(fā)出了一種名為BM染料的新型高亮度近紅外二區(qū)熒光骨架。BM染料的關(guān)鍵設(shè)計(jì)在于其完全剛性和共平面的稠環(huán)結(jié)構(gòu),這與傳統(tǒng)柔性骨架的染料形成鮮明對(duì)比。這種獨(dú)特結(jié)構(gòu)帶來(lái)了多重優(yōu)勢(shì):1)極高的摩爾消光系數(shù)(BM3達(dá)3.7 × 10⁵ M⁻¹ cm⁻¹);2)高熒光量子產(chǎn)率(BM3在DMSO中達(dá)18.4%),有效抑制了非輻射衰變;3)卓越的光穩(wěn)定性。其中,BM3的綜合亮度超越了所有已報(bào)道的近紅外二區(qū)分子,刷新了該領(lǐng)域的性能紀(jì)錄。作為概念驗(yàn)證,BM3在極低劑量下即實(shí)現(xiàn)了高質(zhì)量的腦血管和淋巴管成像,性能優(yōu)于現(xiàn)有市售染料,并首次實(shí)現(xiàn)了對(duì)炎癥淋巴系統(tǒng)的精確實(shí)時(shí)追蹤。該研究不僅提供了一種簡(jiǎn)捷高效的高亮度染料構(gòu)建策略,也通過(guò)實(shí)驗(yàn)與計(jì)算分析揭示了分子結(jié)構(gòu)與光學(xué)性能的關(guān)聯(lián),為下一代近紅外二區(qū)熒光探針的理性設(shè)計(jì)指明了方向,對(duì)推動(dòng)高精度生物成像和疾病診斷具有重要意義。

圖1. 以常見(jiàn)原料(水楊醛和環(huán)己酮衍生物)為起始材料,通過(guò)簡(jiǎn)潔的合成路線合理設(shè)計(jì)NIR-II熒光團(tuán)骨架。
羅丹明和花菁染料是廣泛使用的陽(yáng)離子染料,以其可調(diào)諧的波長(zhǎng)、高摩爾吸光度和強(qiáng)熒光發(fā)射而聞名,使其成為熒光成像和光療的理想選擇。這些染料通常具有大而剛性的共軛骨架,π電子在分子結(jié)構(gòu)上幾乎均勻分布(圖2a)。通過(guò)引入不同的取代基或改變共軛長(zhǎng)度,可以調(diào)整其光物理性質(zhì)(λabs/em、ΦF和ε等)。值得注意的是,這些染料采用非極性基態(tài),尤其是在極性介質(zhì)中。在此狀態(tài)下,π電子密度分布是對(duì)稱的,導(dǎo)致正電荷離域化和最小的鍵長(zhǎng)交替。這種結(jié)構(gòu)排列減少了激發(fā)態(tài)與基態(tài)之間的振動(dòng)耦合,有助于最小化非輻射衰變途徑。這些特性因此賦予了它們強(qiáng)的光吸收和有利的發(fā)射性質(zhì)。

圖2. (a) 花菁和羅丹明染料的對(duì)稱π電子分布。(b) BM染料的設(shè)計(jì)策略。(c) BM染料的合成路線。(d) BM0、BM1、BM2和BM3的靜電表面電勢(shì)。(e) 被各種立體、給電子和吸電子基團(tuán)取代的BM染料的不同結(jié)構(gòu)。
首先研究者采用計(jì)算分析來(lái)指導(dǎo)染料骨架的設(shè)計(jì),旨在避免不必要的試錯(cuò)。為了研究不同"橋"構(gòu)型的影響,模擬了兩種參考化合物,Dye1 (D1) 和 Dye2 (D2),如圖2b所示。對(duì)于D1,聚甲炔橋未能完全環(huán)化,導(dǎo)致其在基態(tài)下呈現(xiàn)扭曲和非平面結(jié)構(gòu),預(yù)示著較差的化學(xué)穩(wěn)定性。此外,在光激發(fā)下,D1易于形成以完全電荷分離為特征的TICT態(tài),使其既無(wú)熒光又化學(xué)不穩(wěn)定。進(jìn)一步設(shè)計(jì)了BM,通過(guò)用sp2雜化的氧橋原子取代兩個(gè)–C(CH3)2–基團(tuán),旨在減少分子扭曲。正如預(yù)期的那樣,經(jīng)計(jì)算分析證實(shí),BM確實(shí)展現(xiàn)出更好的平面性。
如圖2b所示,BM染料具有線性結(jié)構(gòu)和對(duì)稱的π電子分布。它們由烷基取代的苯胺作為給體、聚甲炔作為橋連以及在整個(gè)骨架上離域的正電荷組成。與傳統(tǒng)的NIR-II花菁染料中裸露的甲炔基以及羅丹明染料中的稠合多環(huán)相比,BM染料中的共軛雙鍵通過(guò)并入剛性的六元脂環(huán)得到穩(wěn)定。這種結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)有效抑制了困擾傳統(tǒng)花菁染料的旋轉(zhuǎn)、構(gòu)象轉(zhuǎn)變和光異構(gòu)化,從而顯著增強(qiáng)了它們的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性和電子穩(wěn)定性。此外,稠環(huán)數(shù)量的戰(zhàn)略性減少和氧原子的引入緩解了過(guò)度親脂性和π–π堆積的問(wèn)題。這種方法協(xié)同增強(qiáng)了光捕獲能力(ε)和發(fā)射效率(ΦF),最終實(shí)現(xiàn)卓越的亮度。
本研究的主要目標(biāo)是構(gòu)建具有高亮度以及簡(jiǎn)化合成步驟的NIR-II染料骨架。如圖2c所示,采用了兩步合成法:(1)通過(guò)Domino Oxa–Michael–Aldol 縮合反應(yīng)生成酮中間體,(2)該中間體與不同的芳基鋰試劑反應(yīng),酸化后得到一系列BM染料。BM3以環(huán)狀氨基作為末端取代基,相較于BM1和BM2表現(xiàn)出更優(yōu)越的光學(xué)性質(zhì),包括紅移的吸收/發(fā)射峰、更高的摩爾吸光度和量子產(chǎn)率,這歸因于其增強(qiáng)的給電子能力和構(gòu)象約束;谶@一優(yōu)化的核心結(jié)構(gòu),通過(guò)對(duì)內(nèi)消旋苯環(huán)進(jìn)行官能化,進(jìn)一步豐富了BM骨架的多樣性(圖2e),引入了空間位阻基團(tuán)(BM4–6)、給電子基團(tuán)(BM7–8)和吸電子基團(tuán)(BM9–10)。該系列化合物使研究者能夠系統(tǒng)研究結(jié)構(gòu)-性質(zhì)關(guān)系,并精細(xì)調(diào)控光物理行為(圖3a,b)。

圖3. BM1–6的光譜表征。
獲得了這些染料后,首先研究了它們的光物理性質(zhì)。這些染料在各種溶劑中的吸收和發(fā)射光譜如圖3,相應(yīng)的光物理數(shù)據(jù)總結(jié)于圖3i中。可以觀察到,所有三種染料在600 nm至900 nm之間均表現(xiàn)出強(qiáng)的NIR吸收,并且隨著氨基取代基給電子能力的增強(qiáng),染料的吸收最大值(λabs)按BM1 < BM2 < BM3的順序逐漸紅移,這一趨勢(shì)在不同溶劑中保持一致。具體而言,BM1、BM2和BM3在CH2Cl2中的吸收最大值分別為852 nm、858 nm和895 nm。此外,剛性的對(duì)稱結(jié)構(gòu)賦予了所有三種染料高的摩爾消光系數(shù)。BM1和BM2在CH2Cl2和CHCl3中的ε值超過(guò)3.0 × 10⁵ M⁻¹ cm⁻¹,而B(niǎo)M3在CHCl3中達(dá)到更高的值,為3.7 × 10⁵ M⁻¹ cm⁻¹,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)類似光譜范圍內(nèi)大多數(shù)已報(bào)道的NIR-II熒光染料。BM3光學(xué)性能的穩(wěn)健性體現(xiàn)在即使在甲醇中(一種常會(huì)破壞電子對(duì)稱性的極性溶劑),其仍保持高的ε(2.8 × 10⁵ M⁻¹ cm⁻¹)。
當(dāng)從有機(jī)環(huán)境過(guò)渡到水相環(huán)境時(shí),它們的光物理行為出現(xiàn)了有啟示性的差異。如圖S3和S4所示,BM1和BM2保留了與在有機(jī)溶劑中相似的光譜特征,盡管由于水的高極性而發(fā)生了適度的藍(lán)移和ε降低,例如,BM1從DCM中的852 nm移動(dòng)到PBS中的830 nm。然而,BM3呈現(xiàn)出顯著的對(duì)比:其大而剛性的平面結(jié)構(gòu)驅(qū)動(dòng)了明顯的H-聚集,嚴(yán)重?fù)p害了其溶解度。雖然在PBS中在885 nm附近仍可觀察到微弱的吸收(圖3f),但主導(dǎo)的最大吸收峰急劇藍(lán)移至733 nm。采用分子分散策略,使用Tween 80作為助溶劑。值得注意的是,僅在PBS中引入0.01%的Tween 80就引起了顯著的光譜恢復(fù):BM3的λabs從733 nm激增至896 nm,同時(shí)ε恢復(fù)到1.1 × 10⁵ M⁻¹ cm⁻¹。進(jìn)一步提高Tween 80濃度帶來(lái)的變化可忽略不計(jì),表明其已完全恢復(fù)到單體狀態(tài)。
接下來(lái),進(jìn)一步研究了它們的熒光性質(zhì)。如圖3d、所示,三種染料在不同溶劑中的最大熒光波長(zhǎng)(λem)范圍為870 nm至930 nm。具體而言,BM1、BM2和BM3在CH₂Cl₂中的發(fā)射最大值分別位于879 nm、893 nm和912 nm。所有三種染料均隨溶劑極性增加而表現(xiàn)出輕微的發(fā)射藍(lán)移;例如,BM1的λem從CH₂Cl₂中的879 nm移動(dòng)到甲醇中的866 nm。令人滿意的是,BM1和BM2在PBS中表現(xiàn)出優(yōu)異的溶解性,并保持了與有機(jī)溶劑中相當(dāng)?shù)母邿晒鈴?qiáng)度,盡管其λem值略有藍(lán)移(圖3e)。然而,BM3表現(xiàn)出明顯不同的行為:在PBS中的嚴(yán)重聚集極大地猝滅了其發(fā)射(圖3g)。引人注目的是,在加入Tween 80后,BM3在PBS中的熒光強(qiáng)度激增近10倍,達(dá)到與甲醇中相當(dāng)?shù)牧炼人健_@種改善伴隨著λem的顯著紅移,從DCM中的912 nm移動(dòng)到Tween 80溶液(0.5%)中的933 nm,反映了其單體形式的恢復(fù)。
隨后,研究者進(jìn)一步評(píng)估了BM1、BM2和BM3相對(duì)于基準(zhǔn)染料ECXb的相對(duì)熒光量子產(chǎn)率(ΦF)。從圖3i可以看出,所有三種染料在有機(jī)溶劑中均表現(xiàn)出高的ΦF,在鹵代溶劑(CH₂Cl₂、CHCl₃和1,2-二氯乙烷)中的值超過(guò)10%。其中,BM3在DMSO中顯示出最高的ΦF,為18.4%。盡管在極性溶劑中ΦF有所下降,BM3在甲醇中仍保持相對(duì)較高的ΦF,為4.4%,優(yōu)于大多數(shù)已報(bào)道的NIR-II分子。即使在發(fā)生嚴(yán)重聚集誘導(dǎo)猝滅的PBS中,BM3仍保持可測(cè)量的ΦF,為0.6%。引人注目的是,加入Tween 80作為增溶劑后,其ΦF激增近9倍,達(dá)到非凡的5.4%,凸顯了聚集控制在釋放該染料全部發(fā)射潛力中的關(guān)鍵作用。
為了評(píng)估固有亮度(ΦF × ε),進(jìn)一步計(jì)算了三種染料在不同溶劑中的亮度值。如圖3i、所示,BM1、BM2和BM3在各種溶劑中的亮度值均超過(guò)10⁴ M⁻¹ cm⁻¹。值得注意的是,BM3在CH₂Cl₂中達(dá)到了6.4 × 10⁴ M⁻¹ cm⁻¹的卓越亮度,躋身迄今報(bào)道的最亮NIR-II熒光染料之列。即使在甲醇和Tween 80溶液(0.5%)中,BM3仍保持高值,分別為1.2 × 10⁴和0.6 × 10⁴ M⁻¹ cm⁻¹?傮w而言,與BM1和BM2相比,BM3在各種溶劑中表現(xiàn)出更優(yōu)越的光物理性質(zhì),包括更長(zhǎng)的λabs和λem、更大的ε以及更高的ΦF。在相同光譜范圍內(nèi),BM3名列前茅,且遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于先前報(bào)道的NIR-II染料。

圖4. BM3 and ECXb in CH2Cl2的理論計(jì)算和光譜表征
一般來(lái)說(shuō),εmax主要由兩個(gè)參數(shù)決定:振子強(qiáng)度(f)以及紫外-可見(jiàn)-近紅外吸收光譜的半高全寬(fwhm)。通過(guò)計(jì)算表明, BM3的f值為1.8536,與ECXb(1.6938)相比更大。BM3的f值較大源于電荷離域化增強(qiáng),這體現(xiàn)在沿所標(biāo)示聚甲炔鏈的BLA值。0.033),以及在HOMO → LUMO躍遷過(guò)程中電荷轉(zhuǎn)移距離dCT極。0.706 Å)(圖4a、b)。此外,實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)顯示,在紫外-可見(jiàn)-近紅外吸收光譜中,BM3比ECXb表現(xiàn)出更窄的fwhm(BM3為667 cm⁻¹,ECXb為703 cm⁻¹,圖4c)。
fwhm量化了紫外-可見(jiàn)-近紅外光譜的展寬程度。小的fwhm有助于提高εmax。fwhm的增加(或紫外-可見(jiàn)-近紅外吸收光譜的展寬)主要?dú)w因于溶劑-染料相互作用。較小的fwhm值表明BM3經(jīng)歷的染料-溶劑相互作用弱于ECXb。這很可能是由于BM3中的π共軛網(wǎng)絡(luò)比ECXb中的更。ㄓ帽交翁鎿Q了萘)。出于同樣的原因,研究者還注意到在熒光光譜中BM3的fwhm也小于ECXb(BM3為698 cm⁻¹,ECXb為736 cm⁻¹,圖4c)。增強(qiáng)的振子強(qiáng)度f(wàn)和減小的fwhm共同促成了BM3 εmax的提高。
接著還分析了BM3相比ECXb具有更高量子產(chǎn)率的分子原因。為此,計(jì)算了BM3和ECXb在S₁態(tài)的Huang–Rhys (HR)因子 (圖4d)。HR因子表征了電子-聲子耦合強(qiáng)度,大的HR因子(尤其是在熱可達(dá)的低頻區(qū)域,即<200 cm⁻¹)表明顯著的非輻射衰變。計(jì)算顯示,ECXb在7.83 cm⁻¹處表現(xiàn)出顯著更高的HR因子,為6.39,大約是BM3的六倍。ECXb中這個(gè)升高的HR因子主要?dú)w因于呫噸橋的旋轉(zhuǎn)自由度。相比之下,BM3中氧橋原子的引入有效限制了這種旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng),從而降低了HR因子和非輻射衰變。表明了BM3具有比ECXb更高的量子產(chǎn)率。

圖5.(a)用不同的供電子基團(tuán)和吸電子基團(tuán)取代的BM染料的不同結(jié)構(gòu)。BM3,7-10在不同有機(jī)溶劑中的紫外-可見(jiàn)-近紅外吸收光譜(b)和發(fā)射光譜(c)。BM3,7-10在含有0.5%吐溫80的PBS中的紫外-可見(jiàn)-近紅外吸收光譜(d)、發(fā)射光譜(e)。
為了探索BM骨架的結(jié)構(gòu)-性質(zhì)關(guān)系,研究者合成了一系列在內(nèi)消旋位具有不同空間和電子性質(zhì)的衍生物(BM4–10)(圖5a)。帶有空間位阻芳基的BM4–6表現(xiàn)出與BM3幾乎相同的光物理性質(zhì)(λabs/λem、ε、ΦF和τF),這與它們共享的核心結(jié)構(gòu)一致。例如,BM4和BM5在CH₂Cl₂中的λabs/λem分別約為901/930 nm和904/934 nm,并具有高的ΦF值,分別為13.5%和12.8%。出乎意料的是,BM4–6在Tween 80水溶液中均表現(xiàn)出相對(duì)較長(zhǎng)的熒光壽命,分別測(cè)得為0.54、0.55和0.31 ns,這可能是由于膠束環(huán)境中分子間相互作用被抑制所致。
接下來(lái),研究者引入了給電子基團(tuán)(BM7,BM8)和吸電子基團(tuán)(BM9,BM10)。它們的光學(xué)性質(zhì)隨取代基的電子性質(zhì)發(fā)生系統(tǒng)性變化(圖5b,c)。給電子基團(tuán)引起藍(lán)移(例如,BM7在TCM中的λabs/λem:884/913 nm),而吸電子基團(tuán)引起紅移(例如,BM10:903/930 nm)。這種趨勢(shì)在Tween 80水溶液中被放大(圖5d,e)。BM7和BM10分別顯示出藍(lán)移和紅移的吸收和發(fā)射峰,位于880/920 nm和905/941 nm。盡管存在這些位移,所有衍生物在有機(jī)溶劑中仍保持了與BM3相當(dāng)?shù)母吣栁舛群蜔晒饬孔赢a(chǎn)率。值得注意的是,BM8和BM10在PBS中形成了非發(fā)射的J-聚集體。

圖7. BM染料對(duì)氧化劑、還原劑、不同pH溶液中的吸收光譜和熒光光譜測(cè)試
BM染料的共軛聚甲炔骨架含有潛在的親電位點(diǎn),理論上使其易受活性氧或親核試劑的降解。為了嚴(yán)格評(píng)估其化學(xué)穩(wěn)定性,將染料與一組氧化性試劑(ClO⁻、H₂O₂、ONOO⁻、•OH)和還原性試劑(GSH、Cys、SH⁻、HSO₃⁻)共同孵育。如圖7a、b所示,與ClO⁻(100 μM)、H₂O₂(100 μM)、ONOO⁻(100 μM)和•OH(100 μM)孵育1小時(shí)后,大多數(shù)BM染料保留了超過(guò)90%的原始吸光度,強(qiáng)烈表明它們對(duì)氧化應(yīng)激具有優(yōu)異的抵抗性。同時(shí),當(dāng)暴露于強(qiáng)還原性環(huán)境(包括Cys(100 μM)、GSH(1000 μM)、SH⁻(100 μM)和HSO₃⁻(100 μM))時(shí),大多數(shù)BM染料也表現(xiàn)出顯著的抵抗性。BM1和BM2的中等敏感性可能歸因于其末端氨基取代基的化學(xué)性質(zhì),這可能促進(jìn)了替代的還原途徑。BM3及其類似物(具有剛化的環(huán)狀氨基)具有更優(yōu)異的穩(wěn)定性,進(jìn)一步證實(shí)了這種結(jié)構(gòu)依賴的反應(yīng)性。重要的是,測(cè)試中使用的還原試劑濃度與生理水平一致,而氧化試劑的濃度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)典型的生理活性氧水平。因此,可以得出結(jié)論,BM染料(其中BM3最為突出)具有完全足以用于生物應(yīng)用的化學(xué)穩(wěn)定性。值得注意的是,分散劑Tween 80顯著增強(qiáng)了BM3的表觀pH穩(wěn)定性。在Tween 80溶液中,僅在pH > 11時(shí)才觀察到顯著的光譜變化(圖7c–e),表明膠束包封提供了額外的抗堿水解保護(hù)作用。
除了化學(xué)穩(wěn)定性,光穩(wěn)定性也是決定成像質(zhì)量的重要參數(shù)。本文系統(tǒng)評(píng)估了BM染料的抗光漂白能力,并與市售NIR-II染料ICG和IR1061作為參考化合物進(jìn)行了比較。如圖7f、g、所示,ICG和IR1061均經(jīng)歷了顯著的光降解,在連續(xù)照射僅15分鐘后,它們的吸光度就大幅下降。形成鮮明對(duì)比的是,所有BM染料均表現(xiàn)出卓越的光穩(wěn)定性。在相同照射后,BM染料的吸光度下降不到10%。進(jìn)一步研究BM3在不同有機(jī)溶劑(DCM、DMSO和MeOH)中進(jìn)行光穩(wěn)定性研究。在808 nm(330 mW cm⁻²)照射15分鐘后,僅觀察到吸收光譜的微小變化(圖7h),保留了超過(guò)90%的初始吸光度。即使在Tween 80水溶液中,當(dāng)照射功率增加到500 mW cm⁻²時(shí),BM3仍保持了其原始吸光度的85%?紤]到NIR-II熒光成像的典型激發(fā)功率很少超過(guò)100 mW cm⁻²,這種卓越的穩(wěn)定性凸顯了BM染料在長(zhǎng)時(shí)間、高質(zhì)量熒光成像中的應(yīng)用潛力,在這些應(yīng)用中,穩(wěn)定的信號(hào)保持至關(guān)重要?傊,這些結(jié)果凸顯了BM染料優(yōu)越的光物理性質(zhì),標(biāo)志著它們是實(shí)際NIR-II成像應(yīng)用中有前景的候選材料。

圖8. BM染料的體外近紅外II區(qū)熒光成像
在將BM染料應(yīng)用于活體成像之前,系統(tǒng)評(píng)估了它們?cè)谒芤褐械臒晒庑阅,并以市售NIR-II染料(ICG和IR1061)作為參考化合物。使用NIR-II成像系統(tǒng),在三種長(zhǎng)通濾光片下采集了相同濃度的BM染料和參考分子的熒光圖像。如圖8a–c所示,BM染料表現(xiàn)出強(qiáng)烈的NIR-II熒光,而參考化合物在相同條件下發(fā)射微弱信號(hào)。與填充參比染料的毛細(xì)管相比,填充BM染料的毛細(xì)管橫截面輪廓顯示出更優(yōu)的特征完整性和信背比。此外,定量分析顯示,不同BM染料在水溶液中的熒光強(qiáng)度排序與其在有機(jī)溶劑中測(cè)得的相對(duì)發(fā)射效率相匹配。接下來(lái),采用組織模擬模型(1% Intralipid)來(lái)評(píng)估BM染料的高亮度如何轉(zhuǎn)化為深部組織成像性能。隨著穿透深度的增加,所有染料的圖像質(zhì)量都下降。值得注意的是,即使在超過(guò)5 mm的穿透深度,BM染料仍能產(chǎn)生可檢測(cè)的信號(hào)。表現(xiàn)最佳的BM3,在使用900 nm和1050 nm長(zhǎng)通濾光片時(shí),通過(guò)8 mm的散射介質(zhì)仍能產(chǎn)生清晰可辨的熒光。該實(shí)驗(yàn)直接證明,BM染料的高固有亮度為其在深部組織成像應(yīng)用中提供了顯著優(yōu)勢(shì)。
鑒于其優(yōu)越的綜合性能,BM3被選用于生物相容性評(píng)估及進(jìn)一步的生物學(xué)研究。研究者首先驗(yàn)證了其高效的細(xì)胞攝取能力。孵育30分鐘(5 μM)后,所有受試細(xì)胞系均顯示出明亮的NIR-II熒光(圖8d)。通過(guò)寬場(chǎng)顯微鏡進(jìn)一步成像顯示,在HeLa和4T1細(xì)胞中(圖8e),大部分BM3定位于線粒體,皮爾遜相關(guān)系數(shù)超過(guò)70%證實(shí)了這一點(diǎn)。這種線粒體積累可能歸因于染料本身的親脂性和正電荷。

圖9. 體內(nèi)淋巴血管的近紅外二區(qū)(NIR-II)熒光成像
具體而言,將BM3(75 pmol)皮內(nèi)注射至足墊后,染料在1分鐘內(nèi)通過(guò)兩條平行的傳入淋巴管迅速到達(dá)腘窩淋巴結(jié),實(shí)現(xiàn)了淋巴結(jié)的快速清晰成像。隨后,染料進(jìn)一步通過(guò)傳出淋巴管流入骶淋巴結(jié),使其顯影。如圖9a所示,BM3還能清晰區(qū)分聚集的側(cè)支淋巴管。多條側(cè)支淋巴管被BM3點(diǎn)亮,這些側(cè)支最終匯合成兩條到達(dá)腘窩淋巴結(jié)的主傳入淋巴管。BM3清晰地區(qū)分了各條淋巴管,并且很容易量化代表性淋巴管的半高全寬,兩條傳入淋巴管的fwhm分別為411 μm和313 μm(圖9b),側(cè)支淋巴管的fwhm分別為303 μm、332 μm、359 μm和202 μm(圖9c)。
為了進(jìn)一步展示BM3的生物醫(yī)學(xué)應(yīng)用潛力,利用松節(jié)油和金黃色葡萄球菌感染構(gòu)建了兩種淋巴炎癥模型,并研究了淋巴系統(tǒng)的變化。不同的刺激導(dǎo)致淋巴系統(tǒng)發(fā)生不同的改變。在松節(jié)油刺激組中,淋巴結(jié)顯示腫脹,兩條平行的傳入淋巴管表現(xiàn)出明顯的增厚(圖9d)。兩條傳入淋巴管的fwhm(圖9e、f)分別為782 μm和301 μm,比對(duì)照組(378 μm和191 μm)寬得多(約2倍)。另一方面,金黃色葡萄球菌感染組在淋巴系統(tǒng)中誘導(dǎo)了更強(qiáng)的炎癥反應(yīng)。從圖9g中可以明顯看出,傳入和傳出淋巴管均腫脹增厚,約為正常組的1.5倍。感染組兩條傳入淋巴管的fwhm分別為578 μm和457 μm(圖9j),而對(duì)照組分別為395 μm和321 μm(圖9h)。此外,兩個(gè)淋巴結(jié)的體積顯著增大,同時(shí)熒光增強(qiáng),腫脹至正常組的約3倍(圖9i)。統(tǒng)計(jì)比較顯示,金黃色葡萄球菌感染使淋巴管相對(duì)于對(duì)照組擴(kuò)張約1.8倍。這些發(fā)現(xiàn)標(biāo)志著NIR-II熒光成像向前邁出了重要一步。這是首個(gè)能夠?qū)崿F(xiàn)由化學(xué)和細(xì)菌刺激誘導(dǎo)的炎癥淋巴網(wǎng)絡(luò)如此高分辨率成像的NIR-II熒光染料,揭示了兩種模型之間不同的病理生理模式。

圖10. 腦血管的活體NIR-II熒光成像
如圖10a、b所示,經(jīng)尾靜脈注射后,BM3在完整顱骨下清晰勾勒出細(xì)微的腦血管結(jié)構(gòu),包括大腦下靜脈(ICV)、淺靜脈(SV)、上矢狀竇(SSS)和橫竇(TS)。進(jìn)一步分析顯示,兩條淺靜脈(SV)血管的直徑分別約為171 μm和157 μm。此外,BM3還能有效突出深層腦毛細(xì)血管,如圖10b(R2)所示,兩條毛細(xì)血管的直徑分別為75 μm和74 μm。
為進(jìn)一步展示BM3在腦血管造影中的優(yōu)勢(shì)和潛力,研究者建立了腦缺血再灌注小鼠模型。如圖10a和c所示,在主動(dòng)脈血管未受影響、血流通暢的假手術(shù)組和正常組中,BM3注射后清晰顯示了主要腦血管以及復(fù)雜密集交織的毛細(xì)血管網(wǎng)絡(luò)。圖像顯示出極其豐富和復(fù)雜的微血管結(jié)構(gòu),凸顯了BM3在高分辨率血管成像方面的卓越能力。與之形成鮮明對(duì)比的是,缺血小鼠全腦出現(xiàn)顯著的血管熒光信號(hào)缺失,僅SSS、TS和ICV仍可見(jiàn)血流(圖10c)。其他區(qū)域熒光的缺失直接反映了腦灌注的中斷。再灌注后,部分腦血流恢復(fù)成功使許多血管重新顯影,尤其是SV等較大結(jié)構(gòu)。然而,與對(duì)照組相比,微血管網(wǎng)絡(luò)仍然嚴(yán)重受損,大量毛細(xì)血管變得模糊或完全消失。這可能是由于缺血引起的壞死或再灌注期間局部壓力導(dǎo)致微血管破裂所致。這些損傷導(dǎo)致熒光圖像中形成了明顯的"黑色區(qū)域",即無(wú)血流區(qū)域,如果缺血時(shí)間延長(zhǎng),這些區(qū)域有可能演變?yōu)槿毖詨乃啦∽儭?/span>
總之,本文通過(guò)簡(jiǎn)單的兩步合成法開(kāi)發(fā)了一類新型環(huán)稠合近紅外二區(qū)熒光染料(BM染料),其特點(diǎn)是具有卓越的亮度和穩(wěn)定性。其中,BM3作為最強(qiáng)大的候選染料,發(fā)射波長(zhǎng)約為920 nm,具有優(yōu)異的摩爾消光系數(shù)(ε = 3.7 × 10⁵ M⁻¹ cm⁻¹)和量子產(chǎn)率(DMSO中ΦF = 18.4%)。這些數(shù)值超過(guò)了現(xiàn)有的近紅外二區(qū)熒光染料,標(biāo)志著該領(lǐng)域的重大進(jìn)展。體內(nèi)成像研究展示了BM3在多種生物學(xué)情境下的應(yīng)用潛力,尤其是在低濃度下(淋巴管為75 pmol)可視化生物組織微結(jié)構(gòu)的能力。值得注意的是,BM3能夠清晰監(jiān)測(cè)淋巴炎癥,揭示了對(duì)金黃色葡萄球菌感染的顯著反應(yīng):與對(duì)照組相比,淋巴結(jié)腫脹和淋巴管擴(kuò)張分別增加了約2.5倍和1.8倍。更重要的是,BM3除了清晰勾勒出腦部主要血管和毛細(xì)血管外,它還能追蹤缺血再灌注過(guò)程中發(fā)生的血管損傷。這項(xiàng)工作不僅為生物研究引入了一個(gè)極具前景的近紅外二區(qū)熒光染料家族,也向染料化學(xué)研究人員推廣了一種簡(jiǎn)便的設(shè)計(jì)與合成方法,推動(dòng)近紅外二區(qū)熒光成像向臨床應(yīng)用邁進(jìn)。
參考文獻(xiàn)
Bian H, Ma D, Zhang X, et al. Bright, Robust and Readily Accessible Fluorophore Family for NIR-II Bioimaging[J]. Journal of the American Chemical Society, 2025, 147(43): 39936-39952.
⭐️ ⭐️ ⭐️
動(dòng)物活體熒光成像系統(tǒng) - MARS
In Vivo Imaging System

⭐️ ⭐️ ⭐️
恒光智影
上海恒光智影醫(yī)療科技有限公司,被評(píng)為“國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)”、“上海市專精特新中小企業(yè)”,獲國(guó)家科技部“重大科學(xué)儀器研發(fā)專項(xiàng)”支持,榮獲上海市“科技創(chuàng)新行動(dòng)計(jì)劃”科學(xué)儀器項(xiàng)目、上海市2025年度關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)計(jì)劃“計(jì)算生物學(xué)”項(xiàng)目。
恒光智影,致力于為生物醫(yī)學(xué)、臨床前和臨床應(yīng)用等相關(guān)領(lǐng)域的研究提供先進(jìn)的、一體化的成像解決方案。
專注動(dòng)物活體成像技術(shù),成像范圍覆蓋 400-1700 nm,同時(shí)可整合CT, X-ray,超聲,光聲,光熱成像等技術(shù)。
可為腫瘤藥理、神經(jīng)藥理、心血管藥理、大分子藥代動(dòng)力學(xué)等一系列學(xué)科的科研人員提供清晰的成像效果,為用戶提供前沿的生物醫(yī)藥與科學(xué)儀器服務(wù)。